세션 타임아웃, 디자인의 접근성 맹점

현상

색 대비, 키보드 내비게이션, 스크린 리더 호환성은 디자인 검토 체크리스트의 표준 항목이 됐다. 그러나 인증 흐름 안에 오랫동안 방치된 항목이 하나 있다. 세션 타임아웃 처리 방식이다. Smashing Magazine의 2026년 4월 분석은 경고 없는 세션 만료, 입력 데이터 삭제, 스크린 리더가 감지하지 못하는 만료 알림이 시각 장애인·운동 장애인·인지 장애인 모두에게 실질적 차별로 작동한다고 지목한다. 같은 시기, ProtoPie 팀은 로그인·잔액 이체·카메라 스캔 기능을 갖춘 뱅킹 앱 프로토타입을 코드 한 줄 없이 구현해 4부작 해설과 함께 공개했다. 무코드 실행력이 실증된 바로 그 주에, 설계 판단의 사각지대는 더 선명하게 노출됐다.

해석

두 흐름은 하나의 긴장으로 수렴한다. 실행력의 장벽이 낮아질수록, 무엇을 만들지에 대한 판단의 질이 차별화의 유일한 축이 된다. Claude Design에 대한 분석은 디자이너-개발자 핸드오프 문제가 해결 국면에 진입했다고 진단한다. 핸드오프가 사라지면 의도 왜곡과 구현 협의의 반복 비용도 줄어든다. 그 자리에 남는 것은 결국 판단이다. Rajnandan의 에세이는 AI가 수천 개의 시안을 생성하는 환경에서 어느 시안이 옳은지를 가려내는 능력—맥락과 실행 의지를 갖춘 취향—이 디자이너에게 남은 마지막 실질적 해자라고 명명한다. 세션 타임아웃은 그 판단력이 가장 절실하게 요구되는 지점의 표본이다. WCAG 2.1 성공 기준 2.2.1은 오래된 규범이지만, 인증 보안 논리 뒤에 가려져 접근성 체크리스트에서 반복적으로 누락된다. 도구가 강력해질수록 주의가 어디를 향하느냐가 더 중요해진다.